Forum NaGrzyby.pl

Zenit pisze:QR_BBPOST ci którzy tego nie robią często są mniej doceniani przy punktacji.

A może po prostu zrobili kiepskie zdjęcie ?
Nie problem narobić setki zdjęć z ręki, i zasypać nimi forum i atlas
Ja przy jednym zdjęciu w lesie kręcę się pół godziny ...a w koszu kilka grzybków bo grzybiarze mijają mnie, niczym żółwia
a później ktoś sobie pozwala na bezzasadne oceny że fotoszop i tp.

Nadir pisze:QR_BBPOST ...zobaczymy Wszystko w rękach głosujących

...i spędziłem cały dzień w lesie, robiąc dziesiątki kilometrów po górach, a później i tak zagłosujesz na osobę a nie na zdjęcie
bo tylko anonimowe zdjęcia zapewniają obiektywizm
...wiec traktujmy to jako zabawę a nie jakieś zmiany regulaminów i sugestie, czy ktoś retuszuje, fotoszopuje czy fałszuje
Pozdrawiam i deszczu życzę

Rodzina pisze:QR_BBPOST Sugerowałbym aby zdjęcia były surowe ( tzn. takie jak w aparacie) a nie po obróbce przy użyciu programu np.Photoshop
.

Zdjęcia "surowe" są jak film w aparacie. Wiem, bo w zamierzchłych czasach miałam w łazience powiększalnik. Tak więc obróbka (zwłaszcza plików RAW) jest tym samym co rodzaj wywoływacza, długość naświetlania papieru, kadrowanie w ramkach, czas wywoływania, dobór papieru fotofraficznego - twardy, miękki, "jedwab"... itdp. błyszczący, matowy... Retusz to wstawianie elementów z innych zdjęć, lub usuwanie niepotrzebnych. Programy do edycji nie uratują złej fotografii. Kiedyś fotograf musiał się nauczyć odpowiedniego doboru środków wyrazu, dziś musi znać podstawy dobrej edycji

poziomka61 pisze:QR_BBPOST Programy do edycji nie uratują złej fotografi

Janu$z pisze:QR_BBPOST a później i tak zagłosujesz na osobę a nie na zdjęcie

Co do mnie to nie ma obawy, ja od długiego czasu w ogóle nie głosuję w ankietach, więc przypisywanie mi powyższego to trafienie "jak kulą w płot". Za to bez problemu mógłbym w tej kwestii celnie "odbić piłeczkę", ale z przyczyn obiektywnych muszę powstrzymać się od tego

Janu$z pisze:QR_BBPOST bo tylko anonimowe zdjęcia zapewniają obiektywizm

Tu całkowicie się zgadzam , niestety w stałym konkursie trudno o anonimowość, bo i tak nawet bez podpisu i logotypu widać które zdjęcia są czyje. Co innego okazjonalny (sezonowy) konkurs - tam zgłasza zdjęcia o wiele więcej osób niż tylko stali bywalcy, więc tam można mówić o jakiejkolwiek anonimowości zdjęć.

Janu$z pisze:QR_BBPOST ...wiec traktujmy to jako zabawę a nie jakieś zmiany regulaminów i sugestie, czy ktoś retuszuje, fotoszopuje czy fałszuje

Gdyby wszyscy traktowali to tak jak Ty z odpowiednim dystansem, to... Ale cóż, możemy sobie pogdybać...

Janu$z pisze:QR_BBPOST Pozdrawiam i deszczu życzę

I wzajemnie. U nas nocą marnie popadało, ale przynajmniej kurz zwilżyło.

Dzisiaj znalazłem chwilę, zajrzałem do forum i poczytałem.
Nie będę się mieszał w niektóre tematy dotyczącego ilości dekadówek, itd.

Ktoś kto ma czas, może sobie w necie siedzieć, obserwować, wstawiać fotki do konkursu, głosować na to co mu się podoba.
Ja nie mam czasu na spacery po lesie, tym bardziej nie mam czasu na uczestniczenie w fotkowych konkursach.

Pisaliście o upiększaniu zdjęć, temat rzeka ...

Używam Irfana.
Korzystam w nim z zmieniania rozmiaru obrazu i wyostrzam po przeróbkowaniu.
Czasami kadruje zdjęcie w programie graficznym, aby uniknąć śmieci i innych niepasujących obiektów na zdjęciu, (rzadko to się zdarza, robię fotki w lesie a nie na wysypisku śmieci).
Kadruje, ustawiam ostrość, wyjdzie jak wyjdzie, przeważnie 3/4 zdjęć ląduje w koszu.

Każdy ma inne podejście do zdjęć, jedni upiększają naturę, inni pokazują jej piękno taką jaką zastali.

Nie zmieniajmy zasad wstawiania zdjęć, niech każdy wstawia tak jak lubi.
Każde ograniczenie wzbudzi zastrzeżenia do regulaminu konkursu, (to jęcie ma za dużą ilość kb, to zdjęcie jest przerobione w programie graficznym w 55%, to zdjęcie jest naturalne, itd., itp.).

To od głosujących zależy, które zdjęcie wygra, może nie pokryje się to z naszym wyborem, tak to bywa

Wojtas pisze:QR_BBPOST Nie zmieniajmy zasad wstawiania zdjęć, niech każdy wstawia tak jak lubi.

Bez obawy, nic takiego nie będzie wdrażane. Podstawowe zasady wstawiania zdjęć nie ulegną zmianie.

Wojtas pisze:QR_BBPOST To od głosujących zależy, które zdjęcie wygra, może nie pokryje się to z naszym wyborem, tak to bywa

Krótko mówiąc (wiem, powtarzam się): wszystko w rękach głosujących

poziomka61 pisze:QR_BBPOST Programy do edycji nie uratują złej fotografii. Kiedyś fotograf musiał się nauczyć odpowiedniego doboru środków wyrazu, dziś musi znać podstawy dobrej edycji

To od 1 lipca nie robimy dekadówek każdy w skali miesiąca może dać 12 zdjęć w danym miesiącu - głosowanie po miesiącu typuje zdjęcie miesiąca.
Czy ktoś ułoży zmianę regulaminy ? mamy jeszcze trochę czasu do 1 lipca

Zenit pisze:QR_BBPOST Czy ktoś ułoży zmianę regulaminy ?

Paweł już dawno ułożył , jeszcze kosmetyka końcowa i trafi do Ciebie pod

Zenit pisze:QR_BBPOST każdy w skali miesiąca może dać 12 zdjęć w danym miesiącu

trochę "pojechane po bandzie", ale jeśli tak ma być, to uwzględnimy

Zenit pisze:Zenit, QR_BBPOST od 1 lipca nie robimy dekadówek

Zenit pisze:ZenitQR_BBPOST każdy w skali miesiąca może dać 12 zdjęć w danym miesiącu

planowane było 5 , ale rekompensata 3 x 3 dekadówki to 9 , zatem 9 to chyba wystarczająca dawka na jednego użytkownika .

Zenit pisze:QR_BBPOST Czy ktoś ułoży zmianę regu...

to jest nowy regulamin startujący wraz z ankietą miesiąca lipca. Stary będzie działał na Forum do czasu zakończenia wyboru miesiąca czerwca 2018.
Niewykluczone , że przez cały lipiec / 1-10 głosowanie na fotkę III dekady VI , głosowanie na czerwca i niewykluczona dogrywka /będą obowiązywały dwa regulaminy - każdy dla innych ankiet.

Paweł pisze:QR_BBPOST /będą obowiązywały dwa regulaminy - każdy dla innych ankiet.

Paweł pisze:QR_BBPOST planowane było 5 , ale rekompensata 3 x 3 dekadówki to 9

oczywiście 9 w zupełności wystarcza

Nadir pisze:QR_BBPOST QR_BBPOST Im rzadziej coś się tu będzie działo tym rzadziej się tu będzie wchodzić.
Traktuję to w kategorii żartu. Jeżeli dla kogoś to forum to są tylko ankiety i wygrane, to chyba pomylił adresy

Bardzo płytko mnie oceniasz...napisałam tak dlatego, że Zenit utrzymuje stronę z reklam! Wstawiałam relacje z grzybobrań, dodaję miejsca występowania grzybów... plus uczestnictwo w ankietach - często także korzystam z galerii i atlasu grzybów... a z resztą po co ja się tłumaczę... Nie warto... PODSUMOWUJĄC: Wątek został stworzony dla administratorów, żeby przyznali sobie wzajemnie rację, że im się NIE CHCE prowadzić dekadówek!!!
Pozdrawiam Panów... I proszę Nadir, żebyś nie oceniał ludzi skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem...

Anita79, nie potrzebnie się denerwujesz. Prowadzenie ankiet robienie statystyk naprawdę wymaga dużo czasu i ciągłego dozoru. Wydaje mi się ze siły i czas lepiej aby poświęcać nad rozbudowę atlasu co w znacznej części też czyni Paweł. Tak jak napisał Nadir a ja często mówię chętnych do współpracy i pomocy jeśli się znajdą to jest co kot napłakał. Jeśli ktoś chciałby się zobowiązać do pomocy przy robieniu dekadowych ankiet wstawiania dekadówek serdecznie zapraszam zaznaczam że nie chodzi mi o jednorazowy zryw i słomiany zapał ale coś systematycznego... Takich co pomagali i "znudziło" im się to było już setki ludzi. A niusy mógłby robić każdy kto by chciał zrobić to samodzielnie - każdemu mogę dać takie uprawnienia - a kto je robi ? praktycznie nikt...
Pewne formy forum tracą na "atrakcyjności" a nie znaczy to że nie możemy coś zmieniać ale ci co coś robią mogą liczyć tylko na siebie...

Anita79 pisze:QR_BBPOST PODSUMOWUJĄC: Wątek został stworzony dla administratorów, żeby przyznali sobie wzajemnie rację, że im się NIE CHCE prowadzić dekadówek!!!
Pozdrawiam Panów... I proszę Nadir, żebyś nie oceniał ludzi skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem...